Sin desperdicio lo que me he encontrado por internet.
Parace que la defensora a ultranza del copyright, propiedad intelectual, apollo del AACS y el DRM (...) calló en su propia trampa. En este caso, una violación de la licencia GPL.
La noticia en cuestión
http://www.techdirt.com/articles/20071204/033515.shtml
El programa en cuestion
http://www.techdirt.com/articles/20071126/031729.shtml
(opinion una vez leida la noticia)
La gpl, igual que las licencias propietarias, protege a su manera los derechos del autor, en el caso de la gpl, el derecho a que se pueda leer y desarrollar el código fuente.
Parece que a la MPAA no le queda claro que la GPL es As free in freedom, not as in free beer.
Hace poco he visto una noticia también sobre derechos en este caso copyleft aquí dejo la noticia obtenida de elotrolado.net:
y yo que creai q nadie respetaba estas licencias...
bueno seram mejor q empice alicenciar todos mis trabajos asi luego demando a alguein por infringir las licencias