Sin desperdicio lo que me he encontrado por internet.
Parace que la defensora a ultranza del copyright, propiedad intelectual, apollo del AACS y el DRM (...) calló en su propia trampa. En este caso, una violación de la licencia GPL.
La noticia en cuestión
http://www.techdirt.com/articles/20071204/033515.shtmlEl programa en cuestion
http://www.techdirt.com/articles/20071126/031729.shtml(opinion una vez leida la noticia)
La gpl, igual que las licencias propietarias, protege a su manera los derechos del autor, en el caso de la gpl, el derecho a que se pueda leer y desarrollar el código fuente.
Parece que a la MPAA no le queda claro que la GPL es
As free in freedom, not as in free beer.
Mensaje modificado por NeonMan el 18/12/2007 16:15